案例：A公司2016年9月以自有资金 12亿元参股B 公司并占 B公司增资后总股本的 8% ，为 B公司并列 第三大股东，B公司第 一、第二大 股东的持股比例分别为 13 %10%。A公司与 B公司的其他股东之间不存在关联方关系，B公司的其他股东之间也不存在关联方关系根据 B公司的章程以及合资协议的规定， B公司董事会共有 9名董事，A公司自投资之日起即有权力向 B公司委派1 名董事由于投资恰逢年中，为保持经营的稳定性，且 A公司根据投资前对B公司的尽职调查认为， B公司现有董事管理经验丰富，具备决策独立性，可在法律许可的范围内参与 B公司经营决策，维护包括 A公司在内的股东的合法利益，因此A公司 2016 年未实际向 B公司委派董事，而是自2017年3月起才开始正式向 B公司委派了1 名董事.

　　按照企业会计准则的有关规定，重大影响是指对被投资单位的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定 投资方对被投资单位具有重大影响的长期股权投资，应当采用权益法核算 准则对于重大影响的判断与对控制的判断有所区别，对重大响判断的核心是分析投资方是否有实质性的参与权而不是决定权根据我国 公司法 的有关规定，董事会对股东会负责，行使决定公司的经营计划和投资方案、制定公司的年度财务预算方案和决算方案等重要职权 由此可见，董事会在公司的治理结构中占据重要地位

　　本案例中，A公司自投资之日起即具有向 B公司委派董事的权力，有权力通过该董事代表参与B公司财务和经营政策的制定，在制定政策过程中可以提出或者否决建和意见，从而对 B公司施加重大影响。此外，本案例中 A公司对 B公司的持股比例虽然低于 20% ，但由于B公司的投资方相对分散，第一大股东的持股比例也低于 20% ，仅为13% 。A 公司持股比例虽然为 8% ，但已经是 B公司的并列第三 大股东，B 公司相对散的股东持股结构也从侧面支撑了持股比例低于 0%的股东对其治理具有实质性话语权的商业理由值得注意的是，企业会计准则将重大影响定义为对被投资单位的财务司经 营政策有参与决策的权力而并非正在行使权力其判断的核心应当是投资方是否具备参与并施加重大影响的权力，而投资方是否正在实际行委该 权力并不是判断的关键所在在实务中，投资方具有重大影响的最佳佐证之一固然是其正在施加此类影响的事实 然而，投资方可能具备向董事会提名 董事代 表的权 力但暂不行使该项权力，也可能在被投资方的董事会中占有席位 .却选择采取被动而不积极地参与会议或放弃表决 除非有证据表明， 被投单位存在 积极反对投资方欲对其施 重大影响的意图和事实 且投 资方欲取得董事会席位、参与董事会、及时从被投资单位处取得满足权益法核算的必要财务信息等等尝试均无果，否 ，投资方较为被动 参与决策的情况. 并不改变或者 削弱其对被投资单位具有重大影响的事实本案例中 A公司并未在初始投资时而是直至2013 月才向B 公司实际派出董事，是出于投资恰逢年中，保持经营的稳定性，且根据尽职调查认可了现有董事的胜任能力的考虑，并非受阻于机制上的实质性障碍，因此，A公司在20 13 月前较为被动 参与决策的情况，并不改变或者削弱A公司对 B公司具有重大影响的事实，A公司应自投资日起即对B 公司采用权益法进行核算

　　闲憺姐詹佳瑞、咸淡哥郑泳梁：梧桐树下V特约讲师、《进门财经》特约财经栏目讲师。

　　郑泳梁：职业经理人、高级会计师、领盛投资总经理、多家拟上市公司财务顾问，财务总监。

　　咸蛋兄妹在主导项目运作方面具有独到优势，拥有大批会所、律所、券商和私募资源，可以为企业提供全方位资本运作服务。

　　【声 明】本公众号文章版权归原作者及原出处所有。凡本公众号注明“来源XXX或转自XXX（非本公众号)”的作品均转载自其他媒体，转载目的为学习、交流所用，内容为作者个人观点，仅供参考，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。本公众号转载文章，我们已经尽可能的对作者和来源进行注明，若因故疏忽，造成遗注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　“土坑酸菜”翻身？一场14万人的自救！华容县集中签约，总投资超100亿元！省委书记：打好“翻身仗”……

　　一对赤峰父子亿元地产之争背后：签名非本人的股权转让书，法院如何认定股权转让事实

　　一支不足百人的团队创造了ChatGPT ：90后挑大梁，应届生11人，华人抢眼

　　生源不够，央企机关幼儿园对外招生，园长称“20多年首次”！专家：首轮幼儿园关停潮已经到来

打印本文   关闭窗口