打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
曼谷爆发大规模示威游行!
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2023/7/19 5:57:13  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  但这一次,军警不会再上街维护秩序——因为,巴育已退出政坛,代表军政府的集团已经不复存在,此时的坚守,根本没必要。

  非但没必要,如果民众闹得不可收拾、让曼谷陷入一片纷乱,那么,军方便再有机会上台成立“维和委”主持大局,再推举一位“大将军”,再连干9年。

  可这毕竟是“备选方案”,眼下闹得最凶的游行,其实还侧面推动了“他信的为泰与军方的巴逸”合作组阁。

  毕竟,文武双全的格局——既优于只有千军万马的巴育,也胜过只懂经济知识、然后被人拿枪指着下台的他信英拉。

  两者的结合,泰国刚柔相济,他信一边放开搞经济,巴逸一边练兵搞稳定,经济搞不搞得好,全由“合体枪杆”说了算。

  2023年7月13日泰国总理投票选举第一次会议上,皮塔最终以324票支持、182票反对、199票弃权的结果落败。

  249名上议院议员中,仅有13名议员投票支持皮塔,159人挑选弃权、34人投了反对,另有逾40名议员缺席会议。从第一轮投票可以看出,上议院议员是否投票支持是皮塔获胜的关键。

  据了解,在选举会议前,12日泰国选举委员会向宪法院提交关于皮塔持股案的请愿书,要求法院裁决皮塔参选资格并暂停其行使议员职务。

  同日,宪法院还收到关于投诉皮塔所在的前进党倡导修改刑法112条冒犯王室的请愿书。

  7月14-15日,前进党支持者号召举行抗议,并在曼谷文化艺术中心举行了大规模集会活动。

  现场许多抗议者身着前进党“橙色”代表服饰,高举支持皮塔及其党派的字报以及解散上议院、取消112条的字报为皮塔呐喊。

  不过,现场抗议者均井然有序,并未对过路民众造成骚扰,并无过多警方在现场维持秩序,属于一场“和平集会”。

  “和平集会”,代表这背后的”组织者“并不傻,他也许深深知道,手无寸铁的民众,万万不能与手握枪炮的军警对抗,因为不管规模闹得再大,清理场地,无非两台洒水车、三根消防栓。

  自巴育上台以来,泰国大小游行出现了近万场,其中,闹事成功的游行数量“极多”,完全是“天文数字”——高达0场。这说明,泰国民众能撼动的,全是他信、英拉之类的、手无缚鸡之力的文人总理,能头脑发热选他们上去,也能一言不合把他们闹下台。

  所以,巴育为什么会在泰国政坛出现?那还不是因为泰人太“随性、自由、个性”,一直看心情制造游行动荡,而唯有一根强有力的“定海神针”,才能让那些“爱起哄”的“街头封路惯犯”学会好好做人、规矩做人、守法做人。

  同时,也只有泰国的政局稳定,街上没有示威游行,泰国的投资信心及稳定指数才会得到较高的国际评估,经济才得以繁荣,民间的生意才得以进展。

  然而话虽如此,在翻江倒海中一根“定海神针”下去,所有乱七八糟的惊涛骇浪全都瞬间寂静了,但仔细观察——那海面上的风平浪静,不就是经济进展的“死水一潭”么?

  于是巴育被泰人指着鼻子唾骂,多半出于这个原因——“你特么带兵打仗每一科都满分,但是其他经济课程一律挂科,一去外面访问连句英语都不会说,怕不是连股票走势图都看不懂。”

  在泰国脸书,关于巴育的留言区,都是这片画风,满满的嫌弃,字里行间的看不起,发自内心地想让他下来。

  巴育的兵马,让泰国9年平平稳稳,但是哪能两难全!而泰国人,只在意进展的大环境,根本不希奇巴育给他们制造的“绝对稳定”。

  2023年7月14-15日,泰国人的示威游行,除了在现场骂巴育之外,还在骂上议院。希望上议院能“网开一面”,送他们的帅气皮塔上台当总理,好让往后的内阁活泼起来,少些“官方的废线后”的数字创新和疯狂政策...

  上议院,也许很多中国读者感到陌生,但其实,泰国的上议院就是巴育上台的跟随产物之一——当年满街红衫军、黄衫军在闹英拉下台,巴育当时成立的“维和委员会”,就成了现在的上议院。

  上议院里面有谁?大家可能也感到陌生。但是如果我说:泰国上议院的成员就是海军司令、陆军司令、空军司令、保皇官方领导、泰国国家警察总署署长......

  7月11日,皮塔曾公开发视频,“求”上议院给他投票。这举动,简直堪称泰国政坛最大的耻辱和精神分裂。

  皮塔的前进党,大选承诺的某一条,大概意思是:改革皇室、改革军警,削减国防开支,为军警人员的福利谋求“最小化”。反正能把军警直接搞废了,连西北风都不想给你们喝.....

  所以,皮塔话都说到这份上了,都和泰国军警集团撕破脸皮到这个地步了,为什么还要死皮赖脸地,去”求“人家上议院去投他?!

  皮塔那意思是——求求你们,选选专门捅死你们的“我”吧,等我上台了,我一定努力,继续好好“捅死你们”,上午安排你们死无全尸,下午安排你们死无葬身之地......

  因此,7月13日选举总理那天,上议院只给了皮塔13票——真的已经是“天文数字”的极限了,按常理,上议院给皮塔的投票,应当是“负数”才对——皮塔的反皇政策,已经公然涉嫌违反宪法了.....现在留他一命,临时不告死,还让他参选,真的,开恩了.....

  但是,泰国民众可不这么认为,他们觉得巴育在英拉被游行弹劾期间就不该冒出来“多管闲事”,也不该成立“维和委”,更不该让“维和委”成为“上议院”。

  因为,在泰国示威民众看来,下议院选举本就代表了民意,又何须一个军方机构假装成“上议院”代表民意去选择未来的总理领导降生?!

  “街头的造反,必须没人管,不能有法律这种东西,一定要无法无天,想干嘛就干嘛,将纷乱进行到底。否则就是在干预泰人自由集会的权益....”

  他们游行怪巴育为了稳定“一刀切”,可那些泰人为了经济进展,何尝不是在倡导另一种“一刀切”。

  你说你爱爸爸,他们骂你不爱妈妈,你说你希望环境稳定促经济,他们吼一句“你就爱稳定不爱经济”,然而等你离去,他们又来一句“没有稳定何来进展,为何没人出面结束街头的纷争,让一切井然有序?”

  说到底,泰国的问题,就是“要自由”还是“要稳定”的选择,可过于强调”平等自由“的示威者,觉得他们当中每一个“意见不一”的人,都是这国家的主人,必须强调所谓的“公平,公平,还是TMD公平”。

  不排除一个贼喊捉贼、好吃懒做的现象——我3天早起早睡、辛勤努力赚了20万泰铢,你3星期不工作、玩手机熬夜充值欠了20万泰铢,然后竟然在谈“贫富差距巨大很不公平”....

  在泰国,慢节奏常态,产出的优点,自然是井井有条的淡定,但产出的缺点,也通常是衣来伸手、饭来张口、好吃懒做、天天放假、天天诗与远方、一个月1天打渔30天晒网、今天有钱今天花、明天没钱再去借、借到极限再去赚、赚到极限去游行:啊!社会不公平啊!贫富差距大啊!我活的苦不堪言啊!

  有时候,在“第二故乡”生活很久的外国人,除了感知那些善良与淳朴之外,也都能感觉到此地社会的某一角,充满着弊端的人性,让人分不清是“可怜之人必有可恨之处”还是“可恨之人必有可怜之处”...

  有时候,望着满街的口号和示威举牌,真不知道该同情他们,还是在心里视而不见。也有可能,任何初见过后的放大凝望,都经不起推敲,不值得歌颂,也不该被诋毁。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口