“烟花第一股”ST熊猫风波不断。1月31日夜间，ST熊猫发布了公告称，因涉嫌操纵证券市场等，公司持股 5%以上股东章奕颖被证监会立案调查。

　　2月1日，ST熊猫一字跌停，股价报收12.82元。2月2日，公司股价报收12.79元，跌0.23%。

　　据悉，此前公司实际控制人赵伟平因涉嫌非法吸收公众存款罪，被采取刑事拘留措施。

　　操纵证券市场行为有哪些危害？河南泽槿律师事务所主任付建对《华夏时报》记者表示，操纵证券市场通过人为哄抬或者压低证券价格，虚构市场供求关系，制造证券市场假象，诱导投资者基于错误认识进行证券交易，致使投资者遭受严重损失，该行为破坏了证券市场定价机制和竞争机制，严重扰乱市场秩序，损害广大投资者利益。

　　ST熊猫1月31日夜间发布的《关于持股5%以上股东收到中国证监会立案调查通知书的公告》显示，本次立案调查事项系针对公司持股5%以上股东章奕颖的调查，公司生产经营活动不会受到影响。调查期间，章奕颖将积极配合证监会的调查工作，并严格按照相关法律法规及监管要求履行信息披露义务。

　　值得注意的是，此前，ST熊猫实控人赵伟平也出事了。2022年11月3日，ST熊猫发布公告称，公司实际控制人赵伟平因涉嫌非法吸收公众存款罪，已经被采取刑事拘留措施。

　　上市公司中存在有市场操纵行为的股东，这对上市公司影响几何？上海兰迪律师事务所律师田磊对《华夏时报》记者分析称，公司的股东被立案调查有可能会导致市场的观点变化，进而影响投资者对公司的判断。股东被立案调查的影响及程度要看被调查的原因以及该事件与上市公司的关联程度。如果是因为操纵股价而被调查，可能会引起股价的真实性回归，影响的程度要看股价的偏离程度。相较于中小股东而言，大股东在董监高的选任上面更有优势，如果大股东本身不是董监高也不是实际控制人，其被调查对公司的治理和运作没有太大的影响。

　　北京京师律师事务所刑事诉讼法律事务部主任张立文告诉《华夏时报》记者，上市公司本身若存在市场操纵行为，根据具体法律法规，这或会对上市公司造成一些限制，例如，有相关行为的上市公司大股东不得减持股份，影响上市公司进行收购，相关人员不得成为股权激励对象等。

　　2022年1月12日，ST熊猫发布《关于对上海证券交易所关于公司权益变动事项问询函回复的公告》显示，因陈建根、何伟芳、傅锋、何挺强、赵晓峰、杜新达同受章奕颖控制，7人构成一致行动关系，章奕颖向其余6人借用股票账户进行股票买卖，其余6人互相不认识，且对账户被借用不知情。其中，陈建根自2017年起即为公司前十大股东。

　　此前，ST熊猫2021年年报显示，十大流通股东中的陈建根、何伟芳、傅锋、何挺强、赵晓峰受同一自然人章奕颖控制，属于一致行动人。

　　那么，章奕颖及其一致行动人的持股比例有多少呢？上述《关于对上海证券交易所关于公司权益变动事项问询函回复的公告》显示，陈建根、何伟芳、傅锋、何挺强、赵晓峰、杜新达7人在2017年6月30日至2021年12月1日期间，共计买入熊猫金控股票3008.9237万股，占熊猫金控总股本的18.13%。

　　并且，该公告指出，陈建根、何伟芳、傅锋、何挺强、赵晓峰、杜新达6人确认章奕颖借用其股票账户，但不清楚、不了解章奕颖借用其股票账户后的股票操作。

　　该公告还显示，章奕颖借用他人账户的方式均为口头约定、无偿借用。而根据《证券法（2019年修订）》第五十八条关于“任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易”的规定，章奕颖借用他人证券账户、陈建根等人出借证券账户从事股票交易不合法。

　　利用他人账户操纵证券市场的行为有哪些特点？张立文对本报记者表示，一是涉案金额巨大，社会危害大。操纵证券、期货市场犯罪涉案金额动辄上亿元，影响证券、期货交易价格，造成市场波动，严重损害广大投资者合法权益，严重破坏证券、期货市场管理秩序，危害国家金融安全和稳定。

　　二是专业性强，操纵方法多样化。操纵证券、期货市场犯罪往往具有较深的专业背景，熟悉资本市场运行规则和信息技术，通过公司化“流水线作业”，利用资金优势、信息优势、荐股等手段操纵证券、期货市场。

　　三是手段更加隐蔽，查处难度大。证券、期货交易具有无纸化、信息化等特点。操纵证券、期货市场的手段更加网络化、智能化，加大了调查取证的难度，给认定操纵证券、期货市场犯罪带来困难，导致操纵证券、期货市场犯罪的实发案件数量与查处的案件数量存在较大落差。