打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
米哈游打击16 人被采取刑事强制措施;支付宝也要搞小游戏?
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2023/11/15 16:46:55  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯,并以法律角度进行盘点和解读。

  日前,支付宝小游戏全面开放。据悉,创建支付宝小游戏需要满足两个前提条件:

  2. 目前小游戏支持企业支付宝账号、个体工商户支付宝账号,暂时不支持个人支付宝账号。

  另外,小游戏支持使用 Cocos,Laya,Unity 及其他编辑器。每个支付宝账号最多可以创建 10 个小游戏,但是未曾提交审核的小游戏可以删除,不计入总数。

  根据支付宝现有指南,小游戏的版号信息上架后则不可修改,如有小游戏版号,需提前在中宣部系统中注册,并关联支付宝为渠道商,否则审核将被驳回。

  从目前情况来看,小游戏上架支付宝渠道没有强制要求提供版号信息,也尚未区分免费游戏和收费游戏不同的资质材料要求;而微信小游戏已就是否开通支付以及不同类目(牌类、、文化互动、角色等)游戏的版号资质等材料作出明确要求。

  近日,在中国消费者协会征集提问活动中,有多名玩家控诉某女性向游戏涉嫌广告虚假宣传,理由包括:

  1. 2019 年发行新角色后,广告明确可攻略角色五人,实际游戏中多数大型活动都只有四人,活动分配不合理。玩家多次向该游戏客服反馈要求增加第五个角色的活动以及玩法无果,游戏官方承诺会补充的活动游戏内至今尚未兑现。

  2. 多次利用某游戏角色进行宣传但内容有名无实,随意改动该角色设定,未合理完善所答应的角色相关配套活动。对玩家的诉求视而不见。本次双十一活动该角色的游戏周边数量明显少于同游戏四位男主,却出了同等价位的满赠,涉嫌逼氪等嫌疑。

  玩家集体声讨游戏公司的事件并不少见,尤其是在这类女性向游戏中,对游戏中不同男性角色本就各有青睐,一旦认为广告宣传与实际不符,或对多名角色在游戏内活动分配不合理,就容易产生群体控诉维权。

  当然,除非游戏官方明确承诺的条件未兑现,例如承诺某游戏角色将参与某个游戏内活动,但实际并没有兑现。否则官方对此类仍待完善的宣传推广活动、游戏周边售卖方案存在自主经营决策权,玩家单方主张无法达到 违法 广告宣传的程度。

  10 月 30 日,米哈游官方微信公众号发布公告表示,米哈游与公安执法部门紧密合作,成功打击了《原神》《崩坏:星穹铁道》等游戏,破获了六起刑事案件,关停了包括 诛仙 在内的 6 处服务器。其中 16 名犯罪嫌疑人已被采取刑事强制措施,包括 2 名开发者、14 名运营者。

  米哈游专项维权行动已从盗版手办、外挂、员工内部泄密等侵权行为,开展到此次的集中治理,多起维权的成功基本都依托与公安执法部门的紧密合作。

  这意味着,游戏运营方遭遇、盗版等侵权事件时,一方面应当对相关侵权者发函,要求立即停止传播黑产的行为并追究民事责任;另一方面,也可以对侵权者由提起控告,协同执法部门打击源头。

  近日,苹果向美国证券交易委员会(SEC)提交的 10-K 文件被公开。文件显示,苹果考虑将在 2024 年 3 月之前对 App Store 进行重大变更,允许欧洲市场使用第三方应用商店。

  此前《数字市场法案》提到,苹果必须允许用户从互联网和第三方应用商店下载应用,并允许开发者使用他们选择的应用内支付系统并进行推广提供给用户。

  苹果对此强烈反对,但在 2022 年 11 月 1 日《数字市场法案》通过后,苹果最终可能还是会选择妥协——如果违反欧盟法律,其或将面临高达全球收入 20% 的罚款。

  src=在去年 12 月,本团队已关注到欧盟地区关于开放第三方应用市场的相关监管动向,而立法的重心则在于《数字市场法案》,这作为欧盟监管数字市场的一项主要立法,首次提出了将看门人制度作为反垄断监管和数字经济监管的新路径。

  未来,如确定允许欧洲市场使用第三方应用市场,那么游戏出海厂商将对于上架渠道有更多的自主选择权,新版本更新的节奏将不再完全受制于苹果渠道的审核效率,同时也可能会避免苹果渠道的高额抽成。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口