近期A股市场持续下跌，基金清盘数量也明显增多。据Wind数据显示，自2023年年初至10月9日，共有201只基金被清盘，而去年同期仅有148只。一些基金经理管理的多只产品也先后清盘，到了无基可管的地步，有说法称基金清盘变成了“软性裁员”。

　　这些清盘的基金产品，其过往的在掌管者又是怎样的现状呢？据记者统计显示，在上述201只基金中，其中有10位基金经理目前没有掌管一只基金产品，其原因则是不尽相同。

　　同时，随着越来越多的袖珍基金清盘后，部分基金经理目前管理的基金数量仅剩1只，且部分已跌破了清盘线。Wind数据进一步显示，在上述210只基金清盘中，共有20位基金经理掌管的产品数量仅剩1只，其中有8位基金经理掌管产品的规模已跌至5000万元。

　　毫无疑问，上述基金经理在管产品仅剩1只，且规模都在5000万元以下，均有可能面临无基可管的尴尬。基金公司的生存压力逐渐加大，当然小基金公司压力更大。从统计数据来看，只管1只产品且规模在5000万元以下的基金经理，基本上都来自小型基金公司。

　　赚钱效应缺失以及基金费率下调的双重因素下，基金公司的生存压力逐渐加大。基金经理是个高危行业，现在又到了临界点时刻了。每个公司的情况不一样，有的基金公司激励机制比较特别，投研团队就相对稳定。

　　上市公司2023年半年报所披露信息显示，净利润依然处于亏损状态的几乎清一色为中小基金公司。如红塔红土基金亏损超1400万元，江信基金亏损超2200万元，九泰基金亏损超3100万元，而还有部分中小基金公司净利润则是出现了大幅下滑。

　　投资历史上有这样一位基金经理，他曾在1990年代的美国基金市场上一鸣惊人，成为当时最受欢迎的基金经理之一。他的基金凭借高收益率和卓越的业绩，吸引了无数的投资者。然而，他在2000年的互联网泡沫破灭后，却一蹶不振，他的基金开始大幅下跌，甚至出现了亏损的情况。

　　这位基金经理的名字叫彼得·林奇，他曾经管理的基金是富达公司的“马格兰基金”（Magellan Fund）。在1990年代，互联网行业的兴起带动了科技股的热潮，而林奇正是抓住了这个机会，将马格兰基金的投资重点转向了科技股。他的这一举动被称为“林奇式投资法”，并成为了当时的热门线年互联网泡沫破灭后，科技股遭受了重创，马格兰基金的投资组合中的科技股也遭受了巨大的损失。林奇被迫离开了富达公司，他曾经管理的基金也一蹶不振，最终被其他基金超越。

　　彼得·林奇的故事告诉我们，投资市场充满了不确定性和风险，即使是最优秀的基金经理也难以避免失败。投资者要时刻保持警惕，不断学习和调整自己的投资策略，才能在市场中获得更好的回报。